8 de octubre de 2009

Ni se te ocurra enviar un spam a D. S.S.S.

Hace ya más de un año comenté aquí una sanción de las muchas que se dan por vulneración de la LSSI al realizar envíos comerciales no solicitados (spam) por correo electrónico, que tenía la peculiaridad de que el receptor denunciante había incluído un aviso en su web dejando las cosas bien claras:
ADVERTENCIA: En ningún caso la publicación de estos datos de contacto significa el consentimiento a recibir comunicaciones comerciales no solicitadas. Cualquier comunicación de este tipo recibida por correo electrónico es un delito tipificado por la LSSI y será denunciada ante la Agencia de Protección de Datos a efectos de abrir expediente sancionador, pudiendo resultar en sanciones de hasta 601.012,10 euros. Así mismo queda expresamente prohibido incorporar esta información en cualquier tipo de fichero informatizado sin el consentimiento previo de On-Line Services 2000, SL.
En aquel caso citado el denunciado había hecho caso omiso de tal advertencia y su acción terminó siendo sancionada con 600€.

Quizás con el fin de que no se sintiera sólo, quizás por una súbita epidemia de ceguera, o quizás simplemente porque buena parte de las empresas de email marketing (y el resto) manejan habitualmente la LOPD y la LSSI a beneficio de inventario, el caso es que On-Line Services y su responsable D. S.S.S.(probablemente como casi todos) sigue recibiendo spam... y además (a diferencia de casi todos) lo sigue denunciando. Y para muestra, no un botón, sino una buena y reciente colección:
  • En el procedimiento sancionador PS/00023/2009, instruido por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) a la entidad COCINEROS INFO COOKING SERVICES, S.L., vista la denuncia presentada por D. S.S.S., el Director de la AEPD RESUELVE: PRIMERO: IMPONER a la entidad COCINEROS INFO COOKING SERVICES, S.L., por una infracción del artículo 21.2 de la LSSI, tipificada como leve en el artículo 38.4.d) de la LSSI, una multa de 600 € (Seiscientos euros), de conformidad con lo establecido en los artículos 39.1.c) y 40 de la citada LSSI.
  • En el procedimiento sancionador PS/00232/2009, instruido por la AEPD a C.C.C., vista la denuncia presentada por S.S.S., el Director de la AEPD RESUELVE: PRIMERO: IMPONER a C.C.C., por una infracción del artículo 21 de la LSSI, apartado 1 y segundo párrafo del apartado 2 del mismo, tipificada como leve en el artículo 38.4.d) de la LSSI, una multa de 1.200 € (Mil doscientos euros), de conformidad con lo establecido en los artículos 39.1.c) y 40 de la citada LSSI.
  • En el procedimiento sancionador PS/00060/2009, instruido por la AEPD a la entidad GRUPO KREA 2000 COM NETWORK, S.L., vista la denuncia presentada por D. S.S.S., el Director de la AEPD RESUELVE: PRIMERO: IMPONER a la entidad GRUPO KREA 2000 COM NETWORK, S.L., por una infracción del artículo 21.1 de la LSSI, tipificada como leve en el artículo 38.4.d) de la LSSI, una multa de 1.200 € (Mil doscientos euros), de conformidad con lo establecido en los artículos 39.1.c) y 40 de la citada LSSI.
  • En el procedimiento sancionador PS/00585/2008, instruido por la AEPD a la entidad GREEN TAL S.A., vista la denuncia presentada por S.S.S. y en base a los siguientes, el Director de la AEPD RESUELVE: PRIMERO: IMPONER a la entidad GREEN TAL S.A., por una infracción del artículo 21 de la LSSI, tipificada como leve en el artículo 38.4.d) de dicha norma, una multa de 1.800 €, de conformidad con lo establecido en el artículo 39.1 de la citada LSSI, teniendo en cuenta los criterios que se recogen en el artículo 40 de la misma norma.
Ya podemos decir que D. S.S.S. supera a Estación de Servicio Islares como el máximo justiciero de la protección de datos.

11 comentarios:

NFRMTC dijo...

Mira que me dan ganas de enviarle un mail xD xD

Roberto García dijo...

Oh no! NFRMTC se me adelantó por minutos con mi idea. Si le enviamos un mail para felicitarlo al tal D. S.S.S., ¿lo considerará denunciable?

NFRMTC dijo...

Pues mira que es incluso peor de lo que parece, resulta que me pongo a buscar la empresa en Google y tienen un pedazo web
http://ols.es/contenido.php
con una sección específica sobre spam
http://abuse.ols.es/
y otra de privacidad
http://ols.es/w3c

Hay que ser animal para hacerle un spam a este tipo, juas, juas

Marketing Positivo dijo...

Roberto: en tu caso, al ser abogado, sí :P

NFRMTC: gracias por los enlaces, sí que está buena la web, tiene mucha información de valor y un buscador de información de dominios muy rápido. Ahora que yo dudo mucho que nadie haya sacado el mail de ahí porque no está en la pantalla de inicio, hay que navegar para encontrarlo, eso lo sacan de directorios.
Ahora que si realmente alguién ha visto todo ese material y a pesar de todo le envía spam, entonces la sanción no debería ser por vulnerar la LSSI, sino directamente por tonto.

Mar Lboro dijo...

No me parece tanto cuatro denuncias, cualquiera puede recibir eso y más diariamente por correo electrónico. Otra cosa es tomarse la molestia de la denuncia. Yo le dejo trabajar al correo y lo pone todo en la carpeta basura y me olvido. Lo que no soporto son los faxes porque a eso no le puedo poner una barrera.

Anónimo dijo...

Me contaban hace tiempo que la Agencia tiene algunos "clientes fijos":
- Uno, el que pone el 90% de las denuncias de spam
- otro, el que pone las de videovigilancia
- los de emule son siempre de un policia de ¿oviedo? creo recordar.

Pit.-

Marketing Positivo dijo...

Pit: las denuncias del emule suelen llegar desde la policía de Orense, pero siempre he tenido la duda de si es trabajo de un policía concreto que se dedica a eso, o si es que hay allí una sección tecnológica que mientras está rastreando la red en busca de pederastras o terroristas encuentra BBDD de forma "lateral" a su trabajo.
Pero que el que pone el 90% de las denuncias por spam parece que ya está claro quien es ¿no?

Samuel Parra dijo...

Respecto a las denuncias relativas al emule, no es una unidad de la policía de Orense, sino un único policía que se dedica a ello incluso fuera de su horario de trabajo y desde su casa.
Hace un par de meses algunos medios le hicieron una entrevista: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/patrullero/Red/actua/nuevo/elpepisoc/20090809elpepisoc_2/Tes

Marketing Positivo dijo...

Gracias Samuel por la información y el enlace.

Anónimo dijo...

Marketing Positivo. Es cierto, no lo recordaba exactamente, es un policia de Orense que lo hace de motu propio, no es una unidad organizada. Y no lo hace solo de protección de datos, tambien presenta denuncias a la unidad de delitos telemáticos de la Guardia Civil.

Y lo del spam, esta claro quien es. Hace algún tiempo en las resoluciones de la Agencia se cometio el error de anonimizar el texto, pero no los link de las direcciones de correo electrónico. Recuerdo que te ponias sobre los enlaces y se veia la dirección, y pinchando sobre ellos se abria el outlook para ponerle un mensaje.
Pit.-

Anónimo dijo...

Pues no Jesús, ¿quién pone las denuncias por spam?

Publicar un comentario

Respetamos los comentarios de Anónimos, pero se agradece la firma.
Se anularán los comentarios que:
1. No tengan algún tipo de relación con la temática de la nota.
2. Tenga insultos al autor de la nota o a otros comentaristas.
3. Sean de un troll o un hoygan
4. Hagan spam.